資訊
資訊 > 港澳 > 正文

臨走了還要抹黑,,美國(guó)總領(lǐng)事被港府痛批

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道,,6月26日,,即將離任的美國(guó)駐香港總領(lǐng)事梅儒瑞(Gregory May)抹黑稱,,香港國(guó)安法是造成“摩擦”的根源,。香港特區(qū)政府當(dāng)日強(qiáng)烈譴責(zé)梅儒瑞全然漠視法治精神,,以不實(shí)和偏頗言論,,刻意誤導(dǎo)公眾,、一而再抹黑香港國(guó)安法及香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全工作,。

當(dāng)日,,梅儒瑞在一場(chǎng)美國(guó)獨(dú)立日活動(dòng)上發(fā)言,證實(shí)其即將于7月離開(kāi)香港,,前往美國(guó)駐北京大使館擔(dān)任高級(jí)職位,。他對(duì)近期局勢(shì)表示樂(lè)觀,認(rèn)為美國(guó)和香港能夠“克服最新的挑戰(zhàn)”,。

香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)丘應(yīng)樺作為特區(qū)政府代表出席該活動(dòng),,他借此機(jī)會(huì)呼吁美方取消對(duì)香港征收“不公平、不合理”的額外關(guān)稅,。過(guò)去兩年,,該活動(dòng)由級(jí)別更高的香港財(cái)政副司長(zhǎng)黃偉綸出席。

在媒體問(wèn)答環(huán)節(jié),,梅儒瑞抹黑稱內(nèi)地和香港的政策“侵蝕了自由”,,并再次炒作所謂“跨國(guó)鎮(zhèn)壓”,“在我任職的三年里,,看到香港試圖在美國(guó)境內(nèi)對(duì)美國(guó)公民執(zhí)行《香港國(guó)安法》,,這非常令人失望”。

梅儒瑞還提到反中亂港分子黎智英涉香港國(guó)安法案,,并宣稱這些情況是“香港與美國(guó)關(guān)系的摩擦點(diǎn)”,。

美國(guó)駐香港總領(lǐng)事梅儒瑞 《南華早報(bào)》

美國(guó)駐香港總領(lǐng)事梅儒瑞 《南華早報(bào)》

對(duì)此,香港政府當(dāng)日發(fā)表聲明表示,,對(duì)梅儒瑞全然漠視法治精神,,以不實(shí)和偏頗言論,刻意誤導(dǎo)公眾,、一而再抹黑香港國(guó)安法及香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全工作,,予以強(qiáng)烈譴責(zé),。

特區(qū)政府發(fā)言人指出,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的國(guó)際法及國(guó)際關(guān)系,,每個(gè)國(guó)家都會(huì)制定維護(hù)國(guó)家安全法律,,這既是主權(quán)國(guó)家的固有權(quán)利,也是國(guó)際慣例,。在維護(hù)國(guó)家安全方面的法律,,美國(guó)就最少有21部,美國(guó)政客卻對(duì)香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制指手畫腳,,亦全然漠視香港特區(qū)立法的憲制責(zé)任和實(shí)際需要,,以及維護(hù)國(guó)家安全相關(guān)法律訂立后,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人權(quán)保障所帶來(lái)的正面效果,,是實(shí)實(shí)在在虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn),。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào),香港國(guó)安法實(shí)施近五年,,香港特區(qū)執(zhí)法部門一直根據(jù)證據(jù),、嚴(yán)格依照法律,以及按有關(guān)的人或單位的行為而采取執(zhí)法行動(dòng),,與其政治立場(chǎng),、背景或職業(yè)無(wú)關(guān)。香港特區(qū)律政司按《基本法》第六十三條主管刑事檢控工作,,所有檢控決定基于所有可接納的證據(jù)和適用法律進(jìn)行客觀分析后作出,。所有被告均嚴(yán)格按照香港適用法律(包括香港國(guó)安法),并在《基本法》及《香港人權(quán)法案》的保障下接受公平審訊,。

發(fā)言人說(shuō),,由于黎智英所涉及案件的法律程序尚在進(jìn)行中,任何人均不應(yīng)評(píng)論有關(guān)案件,。特區(qū)政府強(qiáng)烈敦促美國(guó)政客立即停止干預(yù)特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)和特區(qū)法院獨(dú)立行使的審判權(quán),。

發(fā)言人指出:“任何國(guó)家、組織或個(gè)人企圖利用政治力量或媒體或任何其他手法干預(yù)香港特區(qū)的司法程序,,以促使任何被告人不能獲得應(yīng)有的公平審訊,,都是破壞香港特區(qū)法治的行為,應(yīng)受譴責(zé),。倡議某種背景的人或組織不應(yīng)就其違法行為和活動(dòng)受到法律制裁,,等同給予其犯法特權(quán),妨礙司法公正,,完全違反法治精神,。”

發(fā)言人表示,,香港國(guó)安法及《維護(hù)國(guó)家安全條例》下的罪行訂有適當(dāng)?shù)挠蛲庑Я?,完全符合?guó)際法原則,、國(guó)際慣例和各國(guó)各地區(qū)通行做法,實(shí)屬必要和正當(dāng),,并與世界其他國(guó)家和地區(qū)一致,。香港警方作為特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的執(zhí)法部門,有責(zé)任依法追究在境外涉嫌危害國(guó)家安全的惡行,。該等一直潛藏美國(guó)等西方國(guó)家的潛逃者被通緝,,是因?yàn)樗麄冊(cè)诋?dāng)?shù)乩^續(xù)公然從事危害國(guó)家安全的勾當(dāng),包括煽動(dòng)分裂國(guó)家及請(qǐng)求外國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)及香港特區(qū)進(jìn)行“裁制”,、封鎖及采取其他敵對(duì)行動(dòng),并繼續(xù)肆意勾結(jié)外部勢(shì)力包庇其惡行,。警方采取一切合法措施,,包括《維護(hù)國(guó)家安全條例》第89條下指明的措施,強(qiáng)烈打擊有關(guān)潛逃行為,,做法有理有據(jù),,實(shí)屬必要和正當(dāng)。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào),,特區(qū)政府堅(jiān)定維護(hù)香港市民受到法律保障的權(quán)利和自由,。自香港回歸祖國(guó)以來(lái),人權(quán)一直受到《憲法》和《基本法》的堅(jiān)實(shí)憲制保障,。香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》亦清楚訂明香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán),,依法保護(hù)香港居民根據(jù)《基本法》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》和《經(jīng)濟(jì),、社會(huì)與文化權(quán)利的國(guó)際公約》適用于香港,,有關(guān)言論、新聞,、出版,、結(jié)社、集會(huì),、游行,、示威的權(quán)利和自由。然而,,和世界其他地方一樣,,有關(guān)權(quán)利和自由并非絕對(duì),《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》亦清楚訂明,,在有必要保障國(guó)家安全,、公共安全、公共秩序或他人的權(quán)利和自由等情況下,,可以依法限制部分權(quán)利和自由,。

“特區(qū)政府會(huì)一如既往堅(jiān)定不移,、全面準(zhǔn)確實(shí)施《香港國(guó)安法》、《維護(hù)國(guó)家安全條例》及香港特區(qū)其他維護(hù)國(guó)家安全的相關(guān)法律,,依法有效防范,、制止和懲治危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng),同時(shí)依法保障香港市民的權(quán)利和自由,,確?!粐?guó)兩制’實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)?!卑l(fā)言人表示,。

親愛(ài)的鳳凰網(wǎng)用戶:

您當(dāng)前使用的瀏覽器版本過(guò)低,導(dǎo)致網(wǎng)站不能正常訪問(wèn),,建議升級(jí)瀏覽器

第三方瀏覽器推薦:

谷歌(Chrome)瀏覽器 下載

360安全瀏覽器 下載